Indië het binne 10 dae 13 teenstorting-ondersoeke oor Chinese produkte van stapel gestuur
Van 20 September tot 30 September, binne net 10 dae, het Indië intensief besluit om 13 teenstortingsondersoeke oor verwante produkte uit China van stapel te stuur, wat deursigtige sellofaanfilms, rolkettings, sagte ferrietkerne, trichlorisoiso-sianuursuur, epichloorhidrien, isopropylalkohol, poliviniel behels. chloriedpastahars, termoplastiese poliuretaan, teleskopiese laaiskyfies, vakuumfles, gevulkaniseerde swart, raamlose glasspieël, bevestigingsmiddels (GOODFIX&FIXDEX produseer wiganker, draadstawe, seskantboute, seskantmoer, fotovoltaïese bracket, ens.) en ander chemiese onderdele en ander produkte.
Volgens navrae is vanaf 1995 tot 2023 'n totaal van 1 614 teenstortingsake teen China regoor die wêreld geïmplementeer. Onder hulle was die top drie klaende lande/streke Indië met 298 sake, die Verenigde State met 189 sake, en die Europese Unie met 155 sake.
In die anti-dumping ondersoek wat deur Indië teen China van stapel gestuur is, is die top drie nywerhede chemiese grondstowwe en produkte industrie, farmaseutiese industrie en nie-metaal produkte industrie.
Hoekom is daar anti-dumping?
Huo Jianguo, vise-president van die China World Trade Organisation Research Association, het gesê dat wanneer 'n land glo dat produkte wat van ander lande ingevoer word laer is as sy eie markprys en skade aan verwante nywerhede veroorsaak, dit 'n anti-dumping-ondersoek kan inisieer en straftariewe. maatreëls om verwante nywerhede in die land te beskerm. In die praktyk word anti-stortingmaatreëls egter soms misbruik en word dit in wese 'n manifestasie van handelsproteksionisme.
Hoe reageer Chinese maatskappye op China se anti-dumping?
China is die nommer een slagoffer van handelsproteksionisme. Statistieke wat een keer deur die Wêreldhandelsorganisasie vrygestel is, toon dat China vanaf 2017 die land was wat die meeste teenstortingsondersoeke ter wêreld vir 23 agtereenvolgende jare in die gesig gestaar het, en die land was wat die meeste teensubsidie-ondersoeke in die gesig gestaar het. in die wêreld vir 12 agtereenvolgende jare.
In vergelyking is die aantal handelsbeperkende maatreëls wat deur China uitgereik is, baie klein. Data van die China Trade Remedy Information Network toon dat daar van 1995 tot 2023, onder die handelsremediesake wat deur China teen Indië begin is, slegs 12 teenstortingsake, 2 teenwerksake en 2 beskermingsmaatreëls was, vir 'n totaal van 16 sake. .
Alhoewel Indië nog altyd die land was wat die meeste teenstorting-ondersoeke teen China geïmplementeer het, het dit binne 10 dae 13 anti-storting-ondersoeke teen China van stapel gestuur, wat steeds 'n buitengewone hoë digtheid is.
Chinese maatskappye moet op die regsgeding reageer, anders sal dit vir hulle moeilik wees om na Indië uit te voer nadat hulle die hoogste tariefkoers opgelê is, wat gelykstaande is aan die verlies van die Indiese mark. Teenstortingsmaatreëls duur oor die algemeen vir vyf jaar, maar na vyf jaar gaan Indië gewoonlik voort om teenstortingsmaatreëls te handhaaf deur sonsonderganghersiening. Behalwe vir 'n paar uitsonderings, sal Indië se handelsbeperkings voortduur, en sommige anti-dumping maatreëls teen China duur vir 30-40 jaar.
Wil Indië 'n "handelsoorlog met China" loods?
Lin Minwang, adjunkdirekteur van die Suid-Asië-navorsingsentrum aan die Fudan-universiteit, het op 8 Oktober gesê een van die hoofredes waarom Indië die land geword het wat die meeste teenstortingsmaatreëls teen China ingestel het, is Indië se steeds groeiende handelstekort met China.
Die Indiese Ministerie van Handel en Nywerheid het aan die begin van die jaar 'n vergadering gehou met die deelname van meer as 'n dosyn ministeries en kommissies om te bespreek hoe om die invoer van produkte uit China te verminder om die probleem van "China-Indië-handelswanbalans op te los." Bronne het gesê dat een van die maatreëls is om die anti-dumping-ondersoek teen China te verhoog. Sommige ontleders glo dat die Modi-regering beplan om 'n "Indiese weergawe" van 'n "handelsoorlog met China" te begin.
Lin Minwang glo dat Indiese beleidselites by verouderde obsessies hou en glo dat handelswanbalans beteken dat die tekortkant “ly” en die surpluskant “verdien”. Daar is ook sommige mense wat glo dat deur met die Verenigde State saam te werk om China in ekonomiese, handels- en strategiese terme te onderdruk, hulle die doelwit kan bereik om China as die "wêreld se fabriek" te vervang.
Dit is nie in ooreenstemming met die ontwikkelingstendens van ekonomiese en handelsglobalisasie nie. Lin Minwang glo dat die Verenigde State 'n handelsoorlog teen China geloods het vir meer as vyf jaar, maar dit het nie die Sino-Amerikaanse handel wesenlik beïnvloed nie. Inteendeel, Sino-VS handelsvolume sal 'n rekordhoogtepunt bereik in 2022. $760 miljard. Net so het Indië se vorige reeks handelsmaatreëls teen China byna soortgelyke resultate gehad.
Luo Xinqu glo dat Chinese produkte moeilik is om te vervang weens hul hoë gehalte en lae prys. Sy het gesê: "Op grond van ons ervaring in die doen van Indiese sake (Chinese maatskappye wat op anti-storting-ondersoeke gereageer het) oor die jare, kan Indië se produkkwaliteit, hoeveelheid en verskeidenheid alleen nie die stroomaf-behoeftes bevredig nie. Industriële vraag. Omdat Chinese produkte van hoë gehalte en lae prys is, kan daar, selfs nadat die (teenstorting) maatreëls geïmplementeer is, steeds mededinging tussen Chinese en Chinese in die Indiese mark wees.”
Postyd: 11 Oktober 2023