Indië het binne tien dae 13 ondersoeke na storting oor Chinese produkte van stapel gestuur
Van 20 September tot 30 September, in net tien dae, het Indië intensief besluit om 13 ondersoeke na die storting van verwante produkte uit China te loods, waarby deursigtige sellofaanfilms, rolkettings, sagte ferrietkorrels, trichlorisoiso-sianuriensuur, epichlorohydrin, isopropylalkohol, polyvinylchloried-pastie-plakkers, thermoplastiese, thermoproplastiese, thermoproproplastiese, thermoproproplastiese, thermlorisoiso, thermlorisoiso. Skyfies, vakuumfles, gevulkaniseerde swart, raamlose glasspieël, bevestigingsmiddels (Goodfix & fixdex produseer wiganker, dadelstawe, heksboute, hex -moer, fotovoltaïese hakie, ens ...) en ander chemiese grondstowwe, industriële onderdele en ander produkte.
Volgens navrae is van 1995 tot 2023 'n totaal van 1,614 gevalle teen storting teen China regoor die wêreld geïmplementeer. Onder hulle was die top drie klaende lande/streke Indië met 298 gevalle, die Verenigde State met 189 sake, en die Europese Unie met 155 gevalle.
In die anti-dumping-ondersoek wat deur Indië teen China van stapel gestuur is, is die top drie bedrywe chemiese grondstowwe en produkte, farmaseutiese industrie en nie-metaalprodukte-industrie.
Waarom is daar anti-dumping?
Huo Jianguo, vise-president van die China World Trade Organization Navorsing Association, het gesê wanneer 'n land glo dat produkte wat uit ander lande ingevoer word, laer is as sy eie markprys en skade aan verwante nywerhede kan veroorsaak, kan dit 'n ondersoek teen storting inisieer en strafregtelike tariewe oplê. maatreëls om verwante nywerhede in die land te beskerm. In die praktyk word anti-dumpende maatreëls egter soms misbruik en word dit in wese 'n manifestasie van handelsproteksionisme.
Hoe reageer Chinese ondernemings op China se anti-dumping?
China is die grootste slagoffer van handelsbeskermingsmiddel. Statistieke wat eens deur die Wêreldhandelsorganisasie vrygestel is, toon dat China vanaf 2017 die land was wat al 23 agtereenvolgende jare die mees teen-stampende ondersoeke ter wêreld gehad het, en die land was wat al 12 agtereenvolgende jare die meeste teen-subsidie-ondersoeke in die wêreld gehad het.
In vergelyking is die aantal handelsbeperkende maatreëls wat deur China uitgereik is, baie klein. Data van die China Trade Remedy Information Network toon dat daar van 1995 tot 2023, onder die sake-remedie-gevalle wat deur China teen Indië geïnisieer is, slegs 12 gevalle teen storting, 2 gevalle en 2 beskermingsmaatreëls vir 'n totaal van 16 gevalle was.
Alhoewel Indië nog altyd die land was wat die meeste ondersoeke teen China geïmplementeer het, het dit binne tien dae 13 anti-dumping-ondersoeke teen China van stapel gestuur, wat steeds buitengewoon hoë digtheid is.
Chinese ondernemings moet op die regsgeding reageer, anders sal dit vir hulle moeilik wees om na Indië uit te voer nadat hulle die hoogste tariefkoers opgelê is, wat gelykstaande is aan die verlies van die Indiese mark. Anti-dumping-maatreëls duur gewoonlik vyf jaar, maar na vyf jaar hou Indië gewoonlik steeds teen-dumpingsmaatreëls deur sonsondergangbeoordeling. Behalwe vir enkele uitsonderings, sal die handelsbeperkings van Indië voortduur, en sommige teen-stampingsmaatreëls teen China het 30-40 jaar geduur.
Wil Indië 'n “handelsoorlog met China” loods?
Lin Minwang, adjunkdirekteur van die South Asia Research Centre aan die Fudan Universiteit, het op 8 Oktober gesê dat een van die belangrikste redes waarom Indië die land geword het wat die mees anti-dumpende maatreëls teen China geïmplementeer het, is Indië se steeds uitbreidende handelstekort met China.
Die Indiese Ministerie van Handel en Nywerheid het aan die begin van die jaar 'n vergadering gehou met die deelname van meer as 'n dosyn ministeries en kommissies om te bespreek hoe om die invoer van die produk uit China te verminder om die probleem van "China-India-handelswanbalans" op te los. Bronne het gesê dat een van die maatreëls is om die ondersoek teen die storting teen China te verhoog. Sommige ontleders glo dat die Modi -regering van plan is om 'n 'Indiese weergawe' van 'n 'handelsoorlog met China' te inisieer.
Lin Minwang is van mening dat die Indiese beleidseliete aan verouderde obsessies voldoen en glo dat wanbalans in die handel beteken dat die tekortkant “ly” en dat die surpluskant “verdien”. Daar is ook sommige mense wat van mening is dat hulle, deur saam met die Verenigde State te werk om China in ekonomiese, handel en strategiese terme te onderdruk, die doel kan bereik om China as die 'wêreldfabriek' te vervang.
Dit is nie in ooreenstemming met die ontwikkelingstendens van ekonomiese en handel globalisering nie. Lin Minwang is van mening dat die Verenigde State langer as vyf jaar 'n handelsoorlog teen China geloods het, maar dit het die Sino-Amerikaanse handel nie wesenlik beïnvloed nie. Inteendeel, die Sino-Amerikaanse handelsvolume sal in 2022 $ 760 miljard 'n rekordhoogtepunt bereik. Net so het Indië se vorige reeks handelsmaatreëls teen China byna soortgelyke resultate gehad.
Luo Xinqu is van mening dat Chinese produkte moeilik is om te vervang as gevolg van hul hoë gehalte en lae prys. Sy het gesê: "Op grond van ons ervaring met die doen van Indiese gevalle (Chinese ondernemings wat reageer op antidumpende ondersoeke) oor die jare, kan Indië se kwaliteit, hoeveelheid en variëteit van Indië nie aan die stroomafbehoeftes voldoen nie. Die industriële vraag. Aangesien Chinese produkte van hoë gehalte en lae prys is, selfs nadat die (teen-storting) maatreëls geïmplementeer word, kan daar steeds mededinging wees tussen Chinese en Chinese in die Indiese mark."
Postyd: Okt-11-2023