Indien indledte 13 antidumpingundersøgelser af kinesiske produkter på 10 dage
Fra den 20. september til den 30. september, på kun 10 dage, besluttede Indien intensivt at iværksætte 13 antidumpingundersøgelser af relaterede produkter fra Kina, der involverede gennemsigtige cellofanfilm, rullekæder, bløde ferritkerner, trichlorisoisocyanursyre, epichlorhydrin, isopropylalkohol, polyvinyl kloridpasta harpiks, termoplastisk polyurethan, teleskopskuffer, vakuum kolbe, vulkaniseret sort, rammeløst glasspejl, fastgørelseselementer (GOODFIX&FIXDEX producerer kileanker, svejse-stænger, sekskantede bolte, sekskantmøtrik, solcellebeslag osv...) og andre kemiske råmaterialer, industrielle dele og andre produkter.
Ifølge forespørgsler blev der fra 1995 til 2023 gennemført i alt 1.614 antidumpingsager mod Kina rundt om i verden. Blandt dem var de tre mest klagende lande/regioner Indien med 298 sager, USA med 189 sager og EU med 155 sager.
I den antidumpingundersøgelse, som Indien indledte mod Kina, er de tre største industrier kemiske råmaterialer og produktindustri, farmaceutisk industri og ikke-metalliske produktindustri.
Hvorfor er der antidumping?
Huo Jianguo, vicepræsident for China World Trade Organization Research Association, sagde, at når et land mener, at produkter importeret fra andre lande er lavere end dets egen markedspris og forårsager skade på relaterede industrier, kan det indlede en antidumpingundersøgelse og pålægge straftakster. foranstaltninger til beskyttelse af relaterede industrier i landet. I praksis misbruges antidumpingforanstaltninger dog nogle gange og bliver i det væsentlige et udtryk for handelsprotektionisme.
Hvordan reagerer kinesiske virksomheder på Kinas antidumping?
Kina er det største offer for handelsprotektionisme. Statistikker, der engang blev udgivet af Verdenshandelsorganisationen viser, at fra 2017 har Kina været det land, der har stået over for flest antidumpingundersøgelser i verden i 23 på hinanden følgende år, og har været det land, der har stået over for flest anti-subsidieundersøgelser i verden i 12 år i træk.
Til sammenligning er antallet af handelsbegrænsende foranstaltninger udstedt af Kina meget lille. Data fra China Trade Remedy Information Network viser, at der fra 1995 til 2023, blandt de handelsafhjælpningssager, som Kina har indledt mod Indien, kun var 12 antidumpingsager, 2 udligningssager og 2 beskyttelsesforanstaltninger for i alt 16 sager. .
Selvom Indien altid har været det land, der har gennemført flest antidumpingundersøgelser mod Kina, har det iværksat 13 antidumpingundersøgelser mod Kina inden for 10 dage, hvilket stadig har en usædvanlig høj tæthed.
Kinesiske virksomheder skal reagere på retssagen, ellers bliver det svært for dem at eksportere til Indien efter at være blevet pålagt den højeste toldsats, hvilket svarer til at miste det indiske marked. Antidumpingforanstaltninger varer generelt i fem år, men efter fem år fortsætter Indien sædvanligvis med at opretholde antidumpingforanstaltninger gennem solnedgangsrevision. Bortset fra nogle få undtagelser vil Indiens handelsrestriktioner fortsætte, og nogle antidumpingforanstaltninger mod Kina har varet i 30-40 år.
Ønsker Indien at starte en "handelskrig med Kina"?
Lin Minwang, vicedirektør for South Asia Research Center ved Fudan University, sagde den 8. oktober, at en af hovedårsagerne til, at Indien er blevet det land, der har implementeret flest antidumpingforanstaltninger mod Kina, er Indiens stadigt voksende handelsunderskud med Kina.
Det indiske handels- og industriministerium holdt et møde med deltagelse af mere end et dusin ministerier og kommissioner i begyndelsen af året for at diskutere, hvordan man kan reducere produktimporten fra Kina for at løse problemet med "Kina-Indien handelsubalance." Kilder sagde, at en af foranstaltningerne er at øge antidumpingundersøgelsen mod Kina. Nogle analytikere mener, at Modi-regeringen planlægger at indlede en "indisk version" af en "handelskrig med Kina."
Lin Minwang mener, at indiske politiske eliter holder sig til forældede tvangstanker og mener, at handelsubalance betyder, at underskudssiden "lider" og overskudssiden "tjener". Der er også nogle mennesker, der tror, at de ved at samarbejde med USA om at undertrykke Kina i økonomisk, handelsmæssig og strategisk henseende kan nå målet om at erstatte Kina som "verdens fabrik."
Disse er ikke i overensstemmelse med udviklingstendensen i den økonomiske og handelsmæssige globalisering. Lin Minwang mener, at USA har indledt en handelskrig mod Kina i mere end fem år, men det har ikke væsentligt påvirket handelen mellem Kina og USA. Tværtimod vil handelsvolumen mellem Kina og USA nå et rekordhøjt niveau i 2022. 760 milliarder dollars. Tilsvarende havde Indiens tidligere serie af handelsforanstaltninger mod Kina næsten lignende resultater.
Luo Xinqu mener, at kinesiske produkter er svære at erstatte på grund af deres høje kvalitet og lave pris. Hun sagde: "Baseret på vores erfaring med indiske sager (kinesiske virksomheder, der reagerer på antidumpingundersøgelser) gennem årene, kan Indiens produktkvalitet, kvantitet og variation alene ikke tilfredsstille downstream-behovene. Industriel efterspørgsel. Fordi kinesiske produkter er af høj kvalitet og lav pris, kan der, selv efter (antidumping)foranstaltningerne er implementeret, stadig være konkurrence mellem kinesere og kinesere på det indiske marked."
Indlægstid: 11-10-2023