Jaunākā Indija izlaiž intensīvu antidempinga izmeklēšanu pret Ķīnu

Indija 10 dienu laikā uzsāka 13 Ķīnas produktu antidempinga izmeklēšanu

No 20. septembra līdz 30. septembrim, tikai 10 dienu laikā, Indija intensīvi nolēma sākt 13 antidempējošus izmeklējumus par saistītiem produktiem no Ķīnas, iesaistot caurspīdīgas celofāna plēves, rullīšu ķēdes, mīkstos ferīta kodolus, trichlorisoiso ciānskābi, epichlorhidrīnu, izopropilspirtu, polivinilhlorīdu pastas rezīna rezīna, termoplastica poliuretānu, teleskopu, telpinilhlorīdu mizu, peldkostīmu. Kolbs, vulkanizēts melns, bez rāmis stikla spogulis, stiprinājumi (Goodfix & Fixdex ražo ķīļa enkuru, ar theaded stieņiem, sešstūra skrūvēm, sešstūra uzgriezni, fotoelektrisko kronšteinu utt.) Un citas ķīmiskas izejvielas, rūpnieciskas daļas un citi izstrādājumi.

Saskaņā ar pieprasījumiem no 1995. līdz 2023. gadam visā pasaulē tika īstenoti 1 614 antidempinga gadījumi. Starp tām trīs labākās sūdzības iesniegšanas valstis/reģioni bija Indija ar 298 gadījumiem, Amerikas Savienotajām Valstīm ar 189 gadījumiem un Eiropas Savienību ar 155 gadījumiem.

Indijas uzsāktajā pret Ķīnu uzsāktajā pretpusā esošajā trīs nozarēs ir ķīmiskās izejvielu un produktu rūpniecība, farmācijas rūpniecība un nemetāliski produktu rūpniecība.

Kāpēc ir pretdemping?

Ķīnas Pasaules Tirdzniecības organizācijas pētījumu asociācijas viceprezidents Huo Jianguo sacīja, ka tad, kad valsts uzskata, ka produkti, kas importēti no citām valstīm, ir zemāki nekā tās tirgus cena un nodarot kaitējumu saistītām nozarēm, tā var uzsākt antidempinga izmeklēšanu un uzlikt soda tarifus. Pasākumi saistīto nozaru aizsardzībai valstī. Tomēr praksē dažreiz tiek ļaunprātīgi izmantoti antidempinga pasākumi un būtībā kļūst par tirdzniecības protekcionisma izpausmi.

Kā Ķīnas uzņēmumi reaģē uz Ķīnas antidempingu?

Ķīna ir tirdzniecības protekcionisma upuris numur viens. Pasaules Tirdzniecības organizācijas publiskotā statistika liecina, ka kopš 2017. gada Ķīna ir bijusi valsts, kas 23 gadus pēc kārtas ir saskārusies ar visvairāk antidempējošo izmeklēšanu pasaulē, un tā ir valsts, kas 12 gadus pēc kārtas ir saskārusies ar visvairāk anti-subsidiju izmeklēšanu pasaulē.

Salīdzinājumam, Ķīnas izdoto ierobežojošo pasākumu skaits ir ļoti mazs. Ķīnas tirdzniecības līdzekļu informācijas tīkla dati rāda, ka no 1995. līdz 2023. gadam starp tirdzniecības līdzības gadījumiem, ko Ķīna ierosināja pret Indiju, kopumā 16 gadījumos bija tikai 12 antidempinga gadījumi, 2 apvīra gadījumi un 2 aizsardzības pasākumi.

Lai arī Indija vienmēr ir bijusi tā valsts, kas ir ieviesusi visvairāk dumpinošo izmeklēšanu pret Ķīnu, tā 10 dienu laikā ir sākusi 13 antidempējošu izmeklēšanu pret Ķīnu, kas joprojām ir neparasti augsts blīvums.

Ķīnas uzņēmumiem ir jāreaģē uz tiesas prāvu, pretējā gadījumā viņiem būs grūti eksportēt uz Indiju pēc tam, kad viņiem tiks uzlikts visaugstākais tarifu līmenis, kas ir līdzvērtīgs Indijas tirgus zaudēšanai. Antidemping pasākumi parasti ilgst piecus gadus, bet pēc pieciem gadiem Indija parasti turpina uzturēt pretdefmēšanas pasākumus, pārskatot saulrietu. Izņemot dažus izņēmumus, Indijas tirdzniecības ierobežojumi turpināsies, un daži antidempinga pasākumi pret Ķīnu ir izturējuši 30–40 gadus.

Vai Indija vēlas sākt “tirdzniecības karu ar Ķīnu”?

Fudanas universitātes Dienvidāzijas pētījumu centra direktora vietnieks Lins Minvangs 8. oktobrī sacīja, ka viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Indija ir kļuvusi par valsti, kas ir ieviesusi visvairāk pretdempējošos pasākumus pret Ķīnu, ir Indijas arvien pieaugošais tirdzniecības deficīts ar Ķīnu.

Indijas Tirdzniecības un rūpniecības ministrija sarīkoja tikšanos ar vairāk nekā duci ministriju un komisiju dalību gada sākumā, lai pārrunātu, kā samazināt produktu importu no Ķīnas, lai atrisinātu “Ķīnas un Indijas tirdzniecības nelīdzsvarotības” problēmu. Avoti sacīja, ka viens no pasākumiem ir palielināt antidemping izmeklēšanu pret Ķīnu. Daži analītiķi uzskata, ka Modi valdība plāno uzsākt “Indijas versiju” par “tirdzniecības karu ar Ķīnu”.

Lin Minwang uzskata, ka Indijas politikas elite ievēro novecojušās apsēstības un uzskata, ka tirdzniecības nelīdzsvarotība nozīmē, ka deficīta puse “cieš” un pārpalikuma puse “nopelna”. Ir arī daži cilvēki, kuri uzskata, ka, sadarbojoties ar Amerikas Savienotajām Valstīm, apspiežot Ķīnu ekonomiskā, tirdzniecības un stratēģiskā izteiksmē, viņi var sasniegt mērķi - aizstāt Ķīnu kā “pasaules rūpnīcu”.

Tās neatbilst ekonomiskās un tirdzniecības globalizācijas attīstības tendencei. Lin Minwang uzskata, ka Amerikas Savienotās Valstis vairāk nekā piecus gadus ir sākusi tirdzniecības karu pret Ķīnu, taču tā nav būtiski ietekmējusi Ķīnas un ASV tirdzniecību. Gluži pretēji, Ķīnas un ASV tirdzniecības apjoms 2022. gadā sasniegs rekordaugstu līmeni. 760 miljardi USD. Līdzīgi Indijas iepriekšējām tirdzniecības pasākumu sērijām pret Ķīnu bija gandrīz līdzīgi rezultāti.

Luo Xinqu uzskata, ka ķīniešu produktus ir grūti aizstāt to augstās kvalitātes un zemās cenas dēļ. Viņa sacīja: “Balstoties uz mūsu pieredzi Indijas gadījumu veikšanā (Ķīnas uzņēmumi, kas reaģē uz antidempinga izmeklēšanu) gadu gaitā, Indijas produktu kvalitāte, daudzums un daudzveidība vien nevar apmierināt pakārtotās vajadzības. Rūpnieciskais pieprasījums. Tā kā ķīniešu produkti ir augstas kvalitātes un zemas cenas, pat pēc (antidekplinga) pasākumiem joprojām var būt konkurence starp ķīniešu un ķīniešu tirgu.” ”