India startte in tien dagen dertien antidumpingonderzoeken naar Chinese producten
Van 20 tot en met 30 september, in slechts 10 dagen, besloot India intensief 13 antidumpingonderzoeken te starten naar aanverwante producten uit China. Het ging hierbij om transparante cellofaanfolies, rolkettingen, zachte ferrietkernen, trichloorisocyanuurzuur, epichloorhydrine, isopropylalcohol, polyvinylchloridehars, thermoplastisch polyurethaan, telescopische ladegeleiders, thermosfles, gevulkaniseerd zwart, frameloze glazen spiegels, bevestigingsmiddelen (GOODFIX&FIXDEX produceert wigankers, draadstangen, zeskantbouten, zeskantmoeren, fotovoltaïsche beugels enz.) en andere chemische grondstoffen, industriële onderdelen en andere producten.
Volgens onderzoek zijn er tussen 1995 en 2023 wereldwijd in totaal 1.614 antidumpingzaken tegen China aangespannen. De drie landen/regio's die het vaakst klagen, zijn India met 298 zaken, de Verenigde Staten met 189 zaken en de Europese Unie met 155 zaken.
In het antidumpingonderzoek dat India tegen China is gestart, zijn de drie grootste industrieën de industrie van chemische grondstoffen en producten, de farmaceutische industrie en de industrie van niet-metalen producten.
Waarom is er antidumping?
Huo Jianguo, vicevoorzitter van de China World Trade Organization Research Association, zei dat wanneer een land van mening is dat producten die uit andere landen worden geïmporteerd, lager zijn dan de eigen marktprijs en schade toebrengen aan gerelateerde industrieën, het een antidumpingonderzoek kan starten en strafheffingen kan opleggen om gerelateerde industrieën in het land te beschermen. In de praktijk worden antidumpingmaatregelen echter soms misbruikt en worden ze in feite een uiting van handelsprotectionisme.
Hoe reageren Chinese bedrijven op China's antidumpingsmaatregelen?
China is het grootste slachtoffer van handelsprotectionisme. Statistieken die ooit door de Wereldhandelsorganisatie zijn gepubliceerd, tonen aan dat China in 2017 al 23 jaar op rij het land is met de meeste antidumpingonderzoeken ter wereld, en al 12 jaar op rij het land is met de meeste antisubsidieonderzoeken ter wereld.
Ter vergelijking: het aantal handelsbeperkende maatregelen dat China heeft uitgevaardigd, is zeer klein. Gegevens van het China Trade Remedy Information Network laten zien dat er tussen 1995 en 2023 slechts 12 antidumpingzaken, 2 compenserende zaken en 2 vrijwaringsmaatregelen door China tegen India zijn aangespannen, wat neerkomt op een totaal van 16 zaken.
Hoewel India altijd het land is geweest dat de meeste antidumpingonderzoeken tegen China heeft uitgevoerd, zijn er binnen 10 dagen 13 antidumpingonderzoeken tegen China gestart. Dat is nog steeds ongebruikelijk hoog.
Chinese bedrijven moeten op de rechtszaak reageren, anders wordt het voor hen moeilijk om naar India te exporteren nadat het hoogste tarief is opgelegd, wat gelijkstaat aan verlies van de Indiase markt. Antidumpingmaatregelen gelden doorgaans vijf jaar, maar na vijf jaar blijft India de antidumpingmaatregelen meestal handhaven tot en met de zonsondergangsbeoordeling. Op een paar uitzonderingen na zullen de Indiase handelsbeperkingen blijven bestaan, en sommige antidumpingmaatregelen tegen China duren al 30-40 jaar.
Wil India een ‘handelsoorlog met China’ beginnen?
Lin Minwang, adjunct-directeur van het South Asia Research Center aan de Fudan Universiteit, zei op 8 oktober dat een van de belangrijkste redenen waarom India het land is dat de meeste antidumpingmaatregelen tegen China heeft geïmplementeerd, het steeds groter wordende handelsdeficit van India met China is.
Het Indiase ministerie van Handel en Industrie hield begin dit jaar een bijeenkomst met meer dan een dozijn ministeries en commissies om te bespreken hoe de import van producten uit China kan worden verminderd om het probleem van de "handelsonevenwichtigheid tussen China en India" op te lossen. Bronnen meldden dat een van de maatregelen is om het antidumpingonderzoek tegen China te intensiveren. Sommige analisten geloven dat de regering-Modi van plan is een "Indiase versie" van een "handelsoorlog met China" te beginnen.
Lin Minwang gelooft dat de Indiase beleidsmakers vasthouden aan achterhaalde obsessies en geloven dat handelsonevenwicht betekent dat de tekortzijde "lijdt" en de overschotzijde "verdient". Er zijn ook mensen die geloven dat ze door samen te werken met de Verenigde Staten om China te onderdrukken op economisch, handels- en strategisch vlak, het doel kunnen bereiken om China te vervangen als "de fabriek van de wereld".
Deze ontwikkelingen zijn niet in lijn met de ontwikkelingstrend van de globalisering van economie en handel. Lin Minwang is van mening dat de Verenigde Staten al meer dan vijf jaar een handelsoorlog tegen China voeren, maar dat dit de handel tussen China en de VS niet wezenlijk heeft beïnvloed. Integendeel, het handelsvolume tussen China en de VS zal in 2022 een recordhoogte bereiken: $ 760 miljard. India's eerdere reeks handelsmaatregelen tegen China had eveneens vrijwel vergelijkbare resultaten.
Luo Xinqu is van mening dat Chinese producten moeilijk te vervangen zijn vanwege hun hoge kwaliteit en lage prijs. Ze zei: "Gebaseerd op onze jarenlange ervaring met Indiase zaken (Chinese bedrijven die reageren op antidumpingonderzoeken), kunnen de Indiase productkwaliteit, kwantiteit en variëteit alleen niet voldoen aan de behoeften van de afnemers. De industriële vraag. Omdat Chinese producten van hoge kwaliteit en lage prijs zijn, kan er zelfs na de invoering van de (antidumping)maatregelen nog steeds concurrentie zijn tussen Chinezen op de Indiase markt."
Plaatsingstijd: 11-10-2023