Indie w ciągu 10 dni wszczęły 13 dochodzeń antydumpingowych dotyczących chińskich produktów
Od 20 września do 30 września, w ciągu zaledwie 10 dni, Indie intensywnie podjęły decyzję o wszczęciu 13 dochodzeń antydumpingowych w sprawie powiązanych produktów z Chin, obejmujących przezroczyste folie celofanowe, łańcuchy rolkowe, miękkie rdzenie ferrytowe, trichloroizoizo Kwas cyjanurowy, epichlorohydrynę, alkohol izopropylowy, poliwinyl żywica w paście chlorkowej, termoplastyczny poliuretan, teleskopowe prowadnice szuflad, termos, wulkanizowane czarne, bezramowe lustro szklane, elementy złączne (GOODFIX&FIXDEX produkują kotwy klinowe, pręty z gwintem, śruby sześciokątne, nakrętki sześciokątne, wsporniki fotowoltaiczne itp.) i inne surowce chemiczne, części przemysłowe i inne produkty.
Z dochodzeń wynika, że w latach 1995–2023 na całym świecie wszczęto przeciwko Chinom łącznie 1614 postępowań antydumpingowych. Wśród nich trzy kraje/regiony składające najwięcej skarg to Indie z 298 przypadkami, Stany Zjednoczone ze 189 przypadkami i Unia Europejska ze 155 przypadkami.
W dochodzeniu antydumpingowym wszczętym przez Indie przeciwko Chinom trzy główne gałęzie przemysłu to przemysł surowców i produktów chemicznych, przemysł farmaceutyczny i przemysł wyrobów niemetalowych.
Dlaczego istnieje antydumping?
Huo Jianguo, wiceprezes Stowarzyszenia Badawczego Chińskiej Światowej Organizacji Handlu, powiedział, że jeśli dany kraj uważa, że produkty importowane z innych krajów są niższe od jego ceny rynkowej i powodują szkody dla powiązanych gałęzi przemysłu, może wszcząć dochodzenie antydumpingowe i nałożyć karne taryfy. środki mające na celu ochronę powiązanych gałęzi przemysłu w kraju. Jednak w praktyce środki antydumpingowe są czasami nadużywane i w zasadzie stają się przejawem protekcjonizmu handlowego.
Jak chińskie firmy reagują na chiński antydumping?
Chiny są ofiarą numer jeden protekcjonizmu handlowego. Statystyki opublikowane przez Światową Organizację Handlu pokazują, że od 2017 r. Chiny były krajem, w którym przez 23 lata z rzędu przeprowadzono najwięcej dochodzeń antydumpingowych na świecie, a także krajem, w którym odbyło się najwięcej dochodzeń antysubsydyjnych na świecie od 12 lat z rzędu.
Dla porównania liczba środków ograniczających handel wydanych przez Chiny jest bardzo mała. Dane z chińskiej sieci informacyjnej dotyczącej środków ochrony handlu pokazują, że w latach 1995–2023 wśród spraw dotyczących środków ochrony handlu wszczętych przez Chiny przeciwko Indiom było tylko 12 spraw antydumpingowych, 2 sprawy dotyczące środków wyrównawczych i 2 sprawy dotyczące środków ochronnych, co daje łącznie 16 spraw .
Chociaż Indie zawsze były krajem, który wdrożył najwięcej dochodzeń antydumpingowych przeciwko Chinom, wszczęły one 13 dochodzeń antydumpingowych przeciwko Chinom w ciągu 10 dni, co nadal stanowi niezwykle dużą liczbę dochodzeń.
Chińskie firmy muszą odpowiedzieć na pozew, w przeciwnym razie po nałożeniu najwyższej stawki celnej będą miały trudności z eksportem do Indii, co jest równoznaczne z utratą indyjskiego rynku. Środki antydumpingowe obowiązują na ogół przez pięć lat, ale po pięciu latach Indie zazwyczaj w dalszym ciągu utrzymują środki antydumpingowe w drodze przeglądu wygaśnięcia. Z kilkoma wyjątkami indyjskie ograniczenia handlowe będą kontynuowane, a niektóre środki antydumpingowe wobec Chin obowiązują od 30–40 lat.
Czy Indie chcą rozpocząć „wojnę handlową z Chinami”?
Lin Minwang, zastępca dyrektora Centrum Badań Azji Południowej na Uniwersytecie Fudan, powiedział 8 października, że jednym z głównych powodów, dla których Indie stały się krajem, który wdrożył najwięcej środków antydumpingowych wobec Chin, jest stale rosnący deficyt handlowy Indii z Chiny.
Indyjskie Ministerstwo Handlu i Przemysłu odbyło na początku roku spotkanie z udziałem kilkunastu ministerstw i komisji, aby omówić sposoby ograniczenia importu produktów z Chin w celu rozwiązania problemu „nierównowagi handlowej między Chinami a Indiami”. Źródła podają, że jednym ze środków jest zaostrzenie dochodzenia antydumpingowego przeciwko Chinom. Niektórzy analitycy uważają, że rząd Modiego planuje zainicjować „indyjską wersję” „wojny handlowej z Chinami”.
Lin Minwang uważa, że indyjskie elity polityczne trzymają się przestarzałych obsesji i wierzą, że brak równowagi handlowej oznacza, że strona deficytowa „cierpi”, a strona nadwyżkowa „zarabia”. Są też tacy, którzy wierzą, że współpracując ze Stanami Zjednoczonymi w tłumieniu Chin pod względem gospodarczym, handlowym i strategicznym, mogą osiągnąć cel, jakim jest zastąpienie Chin jako „fabryki świata”.
Nie wpisują się one w trend rozwojowy globalizacji gospodarczej i handlowej. Lin Minwang uważa, że Stany Zjednoczone rozpoczęły wojnę handlową z Chinami od ponad pięciu lat, ale nie wpłynęło to znacząco na handel chińsko-amerykański. Wręcz przeciwnie, wolumen handlu chińsko-amerykańskiego osiągnie rekordowy poziom w 2022 r. – 760 miliardów dolarów. Podobnie poprzednia seria środków handlowych Indii przeciwko Chinom przyniosła prawie podobne skutki.
Luo Xinqu uważa, że chińskie produkty są trudne do zastąpienia ze względu na ich wysoką jakość i niską cenę. Powiedziała: „Bazując na naszym wieloletnim doświadczeniu w prowadzeniu spraw indyjskich (chińskie firmy odpowiadające na dochodzenia antydumpingowe) na przestrzeni lat, sama jakość, ilość i różnorodność indyjskich produktów nie jest w stanie zaspokoić potrzeb dalszego łańcucha dostaw. Popyt przemysłowy. Ponieważ chińskie produkty charakteryzują się wysoką jakością i niską ceną, nawet po wdrożeniu środków (antydumpingowych) na rynku indyjskim może nadal istnieć konkurencja między Chinami i Chińczykami”.
Czas publikacji: 11 października 2023 r