Den senaste Indien släpper intensiva antidumpningsutredningar mot Kina

Indien inledde 13 antidumpningsundersökningar av kinesiska produkter på 10 dagar

Från 20 september till 30 september, på bara 10 dagar, beslutade Indien intensivt att inleda 13 antidumpningsundersökningar av relaterade produkter från Kina, som involverade transparenta cellofanfilmer, rullkedjor, mjuka ferritkärnor, triklorisisocyanursyra, epiklorhydrin, isopropylalkohol, polyvinyl kloridpasta harts, termoplastisk polyuretan, teleskopiska lådor, vakuum kolv, vulkaniserad svart, ramlös glasspegel, fästelement (GOODFIX&FIXDEX producerar kilankare, stavstänger, sexkantsbultar, sexkantsmutter, solcellsfäste etc...) och andra kemiska råvaror, industridelar och andra produkter.

Enligt förfrågningar genomfördes från 1995 till 2023 totalt 1 614 antidumpningsärenden mot Kina runt om i världen. Bland dem var de tre mest klagande länderna/regionerna Indien med 298 fall, USA med 189 fall och EU med 155 fall.

I den antidumpningsundersökning som Indien inledde mot Kina är de tre främsta industrierna kemiska råvaror och produktindustri, läkemedelsindustri och icke-metalliska produktindustri.

Varför finns det antidumpning?

Huo Jianguo, vice ordförande för China World Trade Organization Research Association, sa att när ett land tror att produkter som importeras från andra länder är lägre än det egna marknadspriset och orsakar skada på relaterade industrier, kan det inleda en antidumpningsundersökning och införa strafftullar. åtgärder för att skydda närstående industrier i landet. I praktiken missbrukas emellertid antidumpningsåtgärder ibland och blir i huvudsak en manifestation av handelsprotektionism.

Hur reagerar kinesiska företag på Kinas antidumpning?

Kina är det främsta offret för handelsprotektionism. Statistik som en gång släppts av Världshandelsorganisationen visar att från och med 2017 har Kina varit det land som har stått inför flest antidumpningsutredningar i världen under 23 år i rad, och har varit det land som har stått inför flest antisubventionsutredningar. i världen i 12 år i rad.

I jämförelse är antalet handelsbegränsande åtgärder som utfärdats av Kina mycket litet. Data från China Trade Remedy Information Network visar att det från 1995 till 2023, bland de handelsrättsliga ärenden som Kina inlett mot Indien, endast fanns 12 antidumpningsärenden, 2 utjämningsfall och 2 skyddsåtgärder, totalt 16 fall. .

Även om Indien alltid har varit det land som har genomfört flest antidumpningsutredningar mot Kina, har det inlett 13 antidumpningsutredningar mot Kina inom 10 dagar, vilket fortfarande är ovanligt högt.

Kinesiska företag måste svara på rättegången, annars blir det svårt för dem att exportera till Indien efter att ha ålagts den högsta tullsatsen, vilket motsvarar att förlora den indiska marknaden. Antidumpningsåtgärder varar i allmänhet i fem år, men efter fem år fortsätter Indien vanligtvis att upprätthålla antidumpningsåtgärder genom en översyn av solnedgången. Med undantag för några få undantag kommer Indiens handelsrestriktioner att fortsätta, och vissa antidumpningsåtgärder mot Kina har pågått i 30-40 år.

Vill Indien starta ett "handelskrig med Kina"?

Lin Minwang, biträdande chef för South Asia Research Center vid Fudan University, sa den 8 oktober att en av huvudorsakerna till att Indien har blivit det land som har genomfört flest antidumpningsåtgärder mot Kina är Indiens ständigt växande handelsunderskott med Kina.

Det indiska handels- och industriministeriet höll ett möte med deltagande av mer än ett dussin ministerier och kommissioner i början av året för att diskutera hur man kan minska produktimporten från Kina för att lösa problemet med "obalans i handeln mellan Kina och Indien." Källor sa att en av åtgärderna är att öka antidumpningsutredningen mot Kina. Vissa analytiker tror att Modis regering planerar att inleda en "indisk version" av ett "handelskrig med Kina."

Lin Minwang menar att indiska politiska eliter håller sig till förlegade tvångstankar och tror att handelsobalans innebär att underskottssidan "lider" och överskottssidan "tjänar". Det finns också vissa människor som tror att de genom att samarbeta med USA för att undertrycka Kina i ekonomiska, handelsmässiga och strategiska termer kan uppnå målet att ersätta Kina som "världens fabrik".

Dessa är inte i linje med utvecklingstrenden av ekonomisk och handelsglobalisering. Lin Minwang tror att USA har inlett ett handelskrig mot Kina i mer än fem år, men det har inte nämnvärt påverkat handeln mellan Kina och USA. Tvärtom kommer kinesisk-amerikansk handelsvolym att nå en rekordhög nivå 2022. 760 miljarder dollar. På samma sätt hade Indiens tidigare serie av handelsåtgärder mot Kina nästan liknande resultat.

Luo Xinqu anser att kinesiska produkter är svåra att ersätta på grund av deras höga kvalitet och låga pris. Hon sa, "Baserat på vår erfarenhet av att göra indiska fall (kinesiska företag som svarar på antidumpningsundersökningar) under åren, kan Indiens produktkvalitet, kvantitet och variation enbart inte tillfredsställa behoven i efterföljande led. Industriell efterfrågan. Eftersom kinesiska produkter är av hög kvalitet och lågt pris, även efter att (antidumpnings)åtgärderna har genomförts, kan det fortfarande finnas konkurrens mellan kinesiska och kinesiska på den indiska marknaden.”